О двух типах глубинного государства (постановка проблемы с позиции гармонологии)

О  двух  типах    глубинного  государства (постановка проблемы с позиции гармонологии) - фото 1Предлагается особая трактовка глубинного государства, учитывающая направленность его воздействия на развитие: глубинное государство прогресса и глубинное государство регресса. Обсуждается существование обеих его типов в России

Глубинное государство ассоциируется с такими понятиями, как государство внутри государства, вторая власть, теневое правительство. С позиции гармонологии предлагается рассматривать глубинное государство как разрешение противоположности правовое – анархическое государство. При этом от правового государства берутся «правила», от анархического – отказ от демократического управления (на основе избираемой гражданами власти).
Обычно понятие «глубинное государство» носит негативный оттенок. Под ним понимается когорта людей преимущественно из высшего класса, которая не легальными способами представляет своим интересы в действующей власти. В США глубинное государство ассоциируется с такими структурами, как ВПК, Уолл-Стрит и Пентагон. В СССР оно ассоциировалось с КГБ. Эти наддемократические структуры участвуют в управлении государством вне общественного контроля. Направленность их деятельности, как правило, перпендикулярна требованием социального и гуманитарного прогресса. Поэтому естественно эти структуры называть глубинным государством регресса (ГГР).
В силу сопряженности составляющих противоположностей [1] должно одновременно существовать и глубинное государство прогресса (ГГП) – особые не правительственные структуры, которые влияют на государственную власть в направлении социального и гуманитарного прогресса. Его существование имеет позитивное значение для эволюционного развития страны.
Автор не является профессиональным политологом. Поэтому приходится ограничиться постановкой данной проблемы для последующей дискуссии. Дискуссию на тему «Модели развития России» предлагается провести на базе электронного издания журнала Экоград.
Проиллюстрируем изложенное рядом конкретных примеров (они тоже имеют дискуссионный характер).
Российское ГГР существует. Именно ему мы обязаны тем, что в стране действует плоская шкала налогообложения. Хотя в Конституции РФ провозглашается социальным государством, естественный признак которого – прогрессивный подоходный налог. В стране самая высокая в мире скорость выращивания миллионщиков, которые даже трактуются как авангард нации [2]. Это факторы социального регресса, а не прогресса [1]. К ГГР следует отнести и структуры, формирующие культурную политику государства, как либеральную культуру расчеловечивание человека. Особенно в этом преуспевает российское телевидение. ГГБ диктует политику и в области безопасности, требуя роста ВПК и численности армии. И т.д.
Но существует и ГГП. Например, одна из его вмещающих структур, по мнению автора, – дискуссионный клуб Валдай. Он способствует выработке эволюционно обусловленной стратегии развития страны. В итоге совмещения ГГР и ГГП имеем российскую власть, удобно обустроившуюся сидеть одновременно на двух стульях – либерализма и его отрицания (правда, что следует за отрицанием, не очень понятно) [3,4].
Поражение Украины в СВО неизбежно хотя бы в силу несопоставимости ресурсов России и Украины. Но признать это Украине и Западу и в соответствии с этим действовать мешает ГГР (как на Украине, так и в странах Запада). Относительно президентских выборов в США: очевидно, что кандидатура Джо Байдена в президенты не состоятельна даже с позиции здравого смысла. Но ГГP настаивает на этой кандидатуре и, вероятно, она окажется в избирательном списке. В свое время Л.И.Брежнев (по воспоминаниям ряда лиц) хотел, но не мог уйти в отставку с занимаемых должностей из-за противодействия ГГР.
ГГР – неизбежный спутник предыстории человечества [1]. В ней задействована диадная парадигма развития как «борьбы» противоположностей. Диадность мира предыстории предполагает, что в мире имеет место как белое, так и черное, как добро, так и зло, как прогресс, так и регресс. При этом второй компонент существует в первом в скрытом, не проявленном виде. Например, в добром человеке существует и зло, лишь не проявленное. Но при соответствующих обстоятельствах оно проявляется, замещая добро.
ГГР предлагается рассматривать именно как не проявленную структуру социального регресса на общем фоне прогресса. С этих позиций, как полагает автор, можно объяснить многое в предыстории. Так, в предвоенной Германии ГГР - нацистская партия. В СССР 90-х годов ГГР - теневое либеральное сообщество.
ГГР - главное препятствие на пути к гармоничному развитию мира. Война – главный позор мира предыстории. Кажется, никто не хочет войны, все хотят жить в мире гармонии, а не противостояния и борьбы. Но войны, несмотря на это, продолжаются. И им не видно конца. Видимо, это – объективная закономерность мира предыстории. Природа дала человеку разум для того, чтобы он снял диадную парадигму «борьбы» противоположностей триадной парадигмой гармонического их разрешения [1]. Окажется ли разум подходящим инструментом для этого, покажет время.

Литература

1. Голубев В.С. Основы гармонологии. М., ЛЕНАНД, 2023.
2. Владимир Пономарев. Авангардная стратификация наций. Экономические стратегии, № 3, 2022.
3. Голубев В.С. Очерки социоприродной гармонии. М., ЛЕНАНД, 2024..
4. https://ekogradmoscow.ru/eko-blog/sotsiogumanizm-c-vladimirom-golubevym.

 

Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,

Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить